在主流經濟學教科書里,說到企業擴大時首先考慮的就是單個廠商產出的增加。但單個廠商規模受到大規模不經濟的限制,即長期平均成本曲線最終上升。流通企業的單店擴大(即某一特定商場的規模擴大)也較容易受到限制,但原因首先并不在于成本,而在于需求方面的約束。
商場內部各個部門所從事的活動屬于u201c類似活動u201du2014u2014需要相同能力的活動。因為在單店(商場)內部,各個柜臺和服務區之間的活動并沒有先后的時序聯系,都在同時進行交易活動;再者,這些活動之間很少存在相互外部性,服裝賣區生意的好壞對文具賣區的業務幾乎沒有影響。而生產廠商內部各個部門的活動屬于u201c互補活動u201du2014u2014各個部分(指生產流程中的各個階段)需要以某種方式進行協調的活動。
因為生產企業的各個階段或各道工序都具有一定程度的信息私有性和技術獨特性,而它們之間必須在時間和空間上保持高度一致才能保證生產的順利進行。因此,內部協調(從而組織成本)對生產企業來說是一個更為突出的問題,生產廠商規模增大會導致協調效率下降、組織成本上升。流通企業的內部協調相對容易的多,其單店規模受到的限制主要在于當地市場條件(人口、地域、購買力、政府政策等),而不是大規模的成本不經濟。所以我們說生產廠商的規模限制更多在于成本不經濟,流通企業單店的規模限制更多在于市場需求方面的約束。
通企業單店規模擴大受到限制的原因主要有以下幾點:
(1)購物的便利性是消費者購買選擇決策中的重要變量,城市的道路、交通、地價及建筑布局等方面因素限制了單個商場的規模擴大,給多樣化的商業形式(小賣部、小商店、小商場、百貨商場、大型超市)留下了生存和發展的廣大空間;
(2)消費者在偏好、能力上的差異分布和市場競爭的客觀存在使得各種商業形式和商業主體不可能u201c統一格式u201d,而是形式各異、大中小共生的流通格局;
(3)政府反壟斷的商業政策有助于維持商業形式和商業主體的多樣化;
(4)某一特定城市有限的人口、人口密集度和購買力限制了流通企業的單店擴張,這種限制是單店擴張模式的封頂線。因此單店擴大不是流通企業規模擴張的有效方式。
流通企業和生產企業一樣,也可以通過垂直一體化來達到規模擴張的目的。流通企業也涉及類似于生產企業的u201c自制或購買(make-or-buy)u201d決策:在企業內部組織交易還是在市場上組織交易。比如,在市場上購入一般的售貨員的勞動服務(短期和約),或者培訓一支企業專用的售貨員隊伍(長期和約);臨時購買市場咨詢服務,或者雇傭一個市場營銷專家;從市場購入運輸服務,或者擁有自己的車隊;從生產商那里直接進貨,或者從大型經銷商、批發商那里進貨;直接與消費者交易、從事零售業務,或者只從事批發而將零售終端讓給更小的零售商,等等。但此類u201c自制或購買u201d并不是影響流通企業規模的主要因素。事實上,流通企業以垂直一體化擴大規模的空間也是非常有限的。
我們令A、B和C分別表示生產企業、流通企業和消費者。在A、B之間及B、C之間沒有任何中間交易組織時,流通企業便走到了垂直一體化的盡頭。現實中許多大流通企業大都是直接從生產廠家進貨,再直接出售給消費者。這表明它們已沒有進一步垂直一體化的空間了。
首先,B不可能對A進行后向一體化,原因是:
(1)生產企業一般都具有一定的資本規模,存在一定程度上的規模經濟,并且許多產品的生產都涉及相對專用的技術,這種資本和技術壁壘使得流通企業不能容易地向生產領域擴張;
(2)流通企業經營的產品種類成百上千,為了節省與生產企業之間的交易成本而選擇自制是難以想象的(否則也就不叫流通企業了),流通企業的決策只在于從哪一家生產企業進貨、進多少貨,以及在交易條件不滿意時停止某種產品的進貨(退出交易);
(3)流通企業向生產領域擴張、實行后向一體化會消蝕其自身的專業化優勢,專門從事交易比同時從事交易和生產的效率要高得多。
其次,B不可能對C進行前向一體化,原因是:
(1)消費者數量眾多且偏好各異、能力各異,流通企業不可能統一所有消費者的消費偏好和消費能力,也無法對它們作出精確測度,因此取消市場交易而將消費者統一于流通企業內部是不現實的;
(2)現實中的會員制、俱樂部消費等流通現象并不表明流通企業向消費領域的擴張,而只是流通企業和消費者之間交易形式的改變,其目的是通過節省交易次數、鞏固交易關系等方式來節省交易成本。
因此,我們說流通企業通過垂直一體化進行規模擴張的空間非常有限,垂直一體化不能成為流通企業規模擴張的有效形式。
流通企業擴大規模的第三種方式是分店擴張,即通過在不同國家、地區及城市增設分店而達到規模擴大的目的。這是本文所要重點討論的部分。為了便于分析,我們假定流通企業的前兩種擴張模式(垂直一體化和單店擴張)已經沒有發展空間,即:
(1)流通企業B直接與生產者A、消費者C交易,在A、B之間及B、C之間再沒有其他任何其他交易中介組織,B的垂直一體化走到了盡頭;
(2)流通企業的任何單店(特定商場)由于本地市場約束(人口、購買力、競爭等)已經不可能進一步擴大規模。問題是:流通企業能在多大程度上進行地理上的分店擴張呢?這和Williamson分析生產企業規模時對u201c復制/選擇性干預不可能u201d的爭論是相對應的。