提單仲裁條款可以排除法院的管轄，沒有提單仲裁條款，事后又達不成仲裁協議，則提單糾紛只能通過法院訴訟解決。與訴訟相比，仲裁有如下好處：

1、充分尊重當事人意愿。 當事人在仲裁中，有對仲裁機構、仲裁地點、仲裁員、仲裁程序、仲裁適用法律選擇的自由，為維護當事人商業秘密和商業信譽，仲裁不公開進行，經當事人同意，裁決書可只寫裁決結果，不寫爭議事實和裁決理由。

2、獨立公正。 仲裁機構是民間自治機構，獨立于其它任何機構，仲裁員均上具有專業知識，聲譽卓著，獨立公正的人士擔任，才能保證裁決的公正，易于被接受和承認。

3、靈活、快捷、節省。仲裁機構可根據當事人意愿靈活地掌握程序，避免程序的繁瑣，通曉專業知識和仲裁實務的仲裁員的意見有助于爭議的迅速解決，依據國際慣例，仲裁實行一裁終局，一次性收費，有助于提高效率，降低費用。

4、仲裁裁決易于得到國際承認和執行。 出于維護國家主權的考慮，國家不傾向于承認外國法院根據提單管轄權獲得的管轄權，即使承認了，外國法院判決在本國也很難得到承認和執行。在國家間有雙邊司法互助協定的情況下也是如此，因為司法互助協助定一般僅限于司法文書的呈達和調查取證。提單仲裁條款卻得到較普遍的承認，仲裁裁決被外國承認和執行也較為容易。1958年《承認與執行外國仲裁裁決公約》(紐約公約)已得到大多數國家的認可。我國船運企業在提單中訂入仲裁條款，約定由中國海事仲裁委員會仲裁，一方面擴大了我國仲裁機構的管轄權，另一方面仲裁裁決也將得到國外的承認和執行。我國是1958年紐約公約的成員國，在負有承認和執行國外仲裁裁決義務的同時，享有要求其它締約國承認和執行我國仲裁裁決的權利。