本文屬于筆者武漢SEO周凱華的個人觀點，各位站長請不要對號入座：

關于標題筆者解釋下，為什么說百度最終的墳墓會是百度百科呢?這個并不是沒有依據的。或許很多站長都知道，國內很多大型的互聯網公司都有自己的搜索引擎，但是真的做的好的又有幾個呢?是網易的有道?還是搜狐的搜狗?或者是騰訊的soso?都不是，國內的搜索引擎世界分為兩個不同的陣營。分別是google和百度;不過根據百度和google的成長之路，我們會發現，在強烈的市場競爭中，百度一直處于國人的強烈立頂得地位，或許是因為他是國人企業吧，但是google不同，google的市場客戶完全是一些中企業客戶，對于企業針對的客戶來說，google比百度更能容易讓他們找到不上當受騙的信息。

對于google退出中國市場，幾乎成為了企業的噩夢，很多企業在一夜之間損失慘重;不過根據2011年的國家工信部的審批，google可能在2012年正式進入中國，批文已經下來了。

反過來我們看看百度，根據我們站長們都應該知道，SEO一個網站的關鍵詞，只要百度自己的產品在頭上，幾乎是很難超過的，這點是非常毋庸置疑的，筆者優化過很多網站的關鍵詞，都是如此的：例子簡單來說一下，比如說一個簡單的moncler羽絨服，這個詞。基本上優化這個詞只需要一個月時間，上去之后又這樣的現象，看著頭上的百度百科，很蛋疼，因為百度百科在上面，還不是moncler羽絨服的百科。moncler百科，以及羽絨服百科，一個小小的關鍵詞，上面居然有兩個百度百科，占據兩名之后，另外兩個居然是百度知道，和一個做了五六年的網站在首頁，就去掉了四名。

你說對于一個新的網站來說，一個高流量的關鍵詞，卻取得不了本身的排名和流量，這是什么感想?根據筆者長時間的觀察，百度百科幾乎覆蓋了所有的領域，只要出現相關關鍵詞，百度百科就會立刻的出現。百度百科之路，幾乎壓在了所有站長的頭像。

對于SEO界中的一些老牌站長本人有這樣的一個采訪記錄，我問過了很多站長，都出現過類似的因素，但是他們都是怎么去對待百度的這種不公平的待遇呢?他們居然選擇了放棄百度百科的詞，放棄這個詞語，而選擇了其他不被百度百科包含的詞，結果發現，只有長尾關鍵詞才沒有百度百科的覆蓋，其他的一切核心關鍵詞和擴展關鍵詞幾乎都已經被百度百科占領和百度知道占領。

總之呢，很多站長幾乎選擇了不做百度，特別是企業站，就目前來說，企業站得用戶已經完全脫離了百度而選擇了google。這種企業站包含了國內的重工業企業和小型的企業，也包括了一些外貿企業。在中國也行業中，百度幾乎控制的企業不到10%的比例。

在互聯網中很早就由例子表明，如果在一個平臺中，你無法給用戶一個公平的體驗環境，那么你就離失敗不遠了。今天的百度也是如此。百度百科走到如今的地步，已經慢慢的體現了這個表現，然而從百度百科的角度來考慮，如果百度不給百科好的排名，那么百度百科就失去了他存在的意義。

對用戶好，那么對百度不利，對百科好，那么對用戶就流失嚴重。歸根結底，這一切都是百度自己種的因。

百度百科，根據筆者的分析，最終就是百度的墳墓文章由武漢SEO周凱華原創：原創地址 。站長轉載可不必遵守詞版權信息。