貨代公司扣押托運人正本提單

30多萬美元貨物無法按期交付




據壹航運援引寧波海事法院消息：寧波一家貨代公司以“瞞報”貨物品類為由扣押托運人正本提單，貨值30多萬美元的貨物無法按期向蘇丹客戶交付！




托運人無奈向寧波海事法院申請海事強制令，要求貨代公司交付全套正本提單，經過法院法官的多次調解，托運人的蘇丹客戶終于收到了貨物，貨代公司的利益也得到了保障，托運人和貨代公司不約而同地向法院發出感謝信。




事件發生于去年12月：




據義烏某進出口公司稱，2021年底，其委托義烏當地某物流公司代理出口5票帶鋰電池的手電筒至蘇丹，該物流公司又委托寧波某貨運公司向船公司訂艙。貨物抵達目的港后，被申請人無故扣押其中2票貨物的提單，涉及貨值高達30多萬美元，現蘇丹客戶無法提貨，義烏某進出口公司面臨索賠風險，甚至導致客戶的流失。義烏某進出口公司與寧波某貨運公司多次交涉，要求交付正本提單無果，不得不向寧波海事法院申請海事強制令。













而寧波某貨運公司則表示，在運輸過程中，其中1個集裝箱因鋰電池自身特質發生火災事故，義烏某進出口公司存在“瞞報”貨物品類的過錯。寧波某貨運公司要求義烏某進出口公司支付其發生火災的集裝箱損失30萬元人民幣，以及其“墊付”給船公司的集裝箱“罰金”12萬美元、“押金”20萬美元，義烏某進出口公司在支付了30萬元人民幣后就拒絕支付其他費用。為保障自身權益，寧波某貨運公司扣押了2票貨物的提單。




海事強制令

海事強制令是指海事法院根據海事請求人的申請，為使其合法權益免受侵害，責令被請求人作為或者不作為的強制措施。




收到申請后，法官經分析后認為，因被申請人扣留提單，涉案貨物長時間滯留目的港，各方的損失都在極速擴大，當務之急就是及時破解提單僵局，且申請人義烏某進出口公司和被申請人寧波某貨運公司都表達了協商解決糾紛的意愿，于是法官積極集中力量進行調解。







法官

義烏某進出口公司，你方依據海事強制令拿到提單后也要寄送給客戶，無疑會增加提貨的時間，而且客戶收到提單后，在提貨過程中也存在一些風險。在向法院提供相應擔保的前提下，與被申請人協商一致，由被申請人盡快電放貨物，是確保你方客戶最快收貨的有效途徑。

寧波某貨運公司，一旦發出海事強制令，你方應當依法交付提單，與其這樣，不如與申請人友好協商，充分考慮對方的實際困難。況且，你方主張的“墊付”費用并不會因為你方放貨而落空，在申請人提供擔保的情況下，完全可以通過雙方進一步協商或通過訴訟解決。




最終，基于最大程度減少損失的共同愿望，雙方達成協議：申請人向法院提供現金擔保，被申請人則向申請人交付正本提單并電放貨物。




雙方當事人都覺得調解結果公平，并最終自覺履行了該方案，涉案的手電筒經被申請人電放后，申請人的蘇丹客戶已順利接收到貨物。










▲貨代公司的感謝信










▲托運人的感謝信







·END·