中國林產工業協會副會長錢小瑜介紹說，目前，我國木材居于芯片、石油之后的第三位大宗進口物品，是全球第二大木材消耗國和第一大木材進口國。2017年，僅原木和鋸材進口已突破1億立方米，對外依存度超過55%，預計2020年超過60%。2017年，停止天然林商業性采伐，木材產量全年減少約4000萬立方米，意味著會持續增加進口。據專家預測，到2020年，我國木材消耗量將近8億立方米。

湛江晨鳴漿紙有限公司有關部門負責人接受采訪時預測，未來10年，造紙業總體需大于供，對原料需求量呈上升趨勢。他們約一半原料靠高價進口國外桉材，一因國內產量不足，二因短輪伐期桉樹纖維質量差。

作為四大原材料之一，木材的主動權還是自己掌握為好。當下，木材缺口如此之大，全靠國外進口？一旦遭禁，木材從哪里來？

有的生態學家和綠色和平組織強調保護生物多樣性，是想讓熱帶地區都恢復熱帶雨林？所謂桉樹之“害”，除生物多樣性難以維持原生態外，其他都是人為因素導致的，包括企業與桉農的利益糾紛。這些“害”跟桉樹沒多大關系，規范人的行為才是當務之急。幾乎所有專家、官員都強調發展桉樹要科學規劃、科學經營，做到“量地而行”“適度規模”。

如何“量地”？如何“適度”？這是一個亟須研究的重大課題。按非專業人士的記者理解，保護生物多樣性的目的是為人類服務，做到適地適樹適效就可以。這有一個生態安全系數臨界點的問題，即合理的生態閾值和生物多樣性豐富度。如在6級震區造抗10級地震的建筑，超安全系數則意味著物未盡其用，造成很大浪費。在桉樹種植區，應研究天然林和人工林各占比多大。中國林科院研究員侯元兆介紹說，印度尼西亞要求造林區原生植被面積不少于20%，巴西要求不少于25%。我國不同區域究竟該不少于多少？

這里說的適地適樹適效是，“地”不僅指土壤，還指位置；“樹”不僅指良種，還指徑級；“效”不僅指效率，還指效果。國際木材科學院院士呂建雄認為，桉樹的合理經營是指間伐材可作人造板或造紙用材，留下的大徑級材則作實木用材，長周期、中周期、短周期要合理輪伐。對不同品種，不同用途材，不同輪伐期，要研究出不同優化組合模式和相應的科學耕作模式，這樣才能實現經濟效益和生態效益雙贏。

若想把“飯碗”端在自己手里，那么緩解木材缺口壓力的重任，就歷史性地落在南方省份的肩上，桉樹可能是首選樹種。

未來，為了我國生態安全、經濟發展和精準扶貧，宜最大限度開發水熱光土地資源。全國是一盤棋，南方水熱光條件優越，自當加以充分利用。

未來，為篩選不同地域最佳桉樹發展模式，宜加強比較研究，如不同林種生物多樣性的比較，不同速生樹種的比較，林作物與農作物的比較。

真的，桉樹不僅僅只是一種樹！

本網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

圖文來源于網絡，侵權聯系刪除