1. 我想認識人，我好十年前就想認識周志農，認識朱崇君，以前沒渠道，現在有了。

2. 我想讓想認識我的人能夠認識我，大家誰也別嫌棄，別說你做外貿的就比我們做IT的發財多，也別說開餐館就沒技術含量，反正大家都是靠IT這個行當吃飯的。

3. 以前就認識，在這里相會的，我知道他在做什么想什么，而不至于讓我非得在MSN上問問，最近可好?也不用在論壇上大發一個帖子標題為：Keso快進來看，不好啦! 然后自己頂半天，直到被人看到。其實里面什么內容都沒有，我有無數次被論壇上的朋友這么“調戲”的感覺，很不爽。當然，我仍然非常喜歡論壇，那里是解決問題的地方，與SNS的功用不完全一樣。我想問個哪里買車便宜，那是一定要上論壇的，如果發了個日志，那就讓人感覺怪怪的了。

4. 我在SNS里并不想弄明白什么問題，也不想找到什么事情的答案。即便談人生談理想，寫寫blog還是為了社交。我發表評論，是因為我看看誰和自己觀點相像，誰相反。相向的拉近關系，相反的保持不變，誰也不用說服誰，這和小時候追星差不多，感覺好的就喜歡，但凡是明星，總有很多人不喜歡。所以明星到底怎么樣不重要，喜歡不喜歡完全是自己的事情，沒必要在這上面大家必須統一思想。

5. 說UGC其實是從媒體的角度說的，SNS是個媒體嗎，從某種程度上也是，不過更像是直投。但是有中感覺，似乎UGC這個縮寫詞會隨著時間推移，越來越少的被人提及，如同逐漸被遺忘的“六度理論”一樣。“六度理論”無法解決現實中真正的問題，UGC也一樣。如果我只關心內容本身對錯，那我就不關心是哪個出名或者不出名的U創造了他。

6. 我把所有的在SNS里產生的行為，統統歸結為Action，這些Action可能有的有內容屬性，有的沒有，有的只對特定的人有。他評價了個電影，留言曰“好看”，這種到底是C還是不是C，我也不知道。但是作為訪問者的我，不是很關心這個電影好看不好看，而是更關心是誰說的，他好看、還是不好看。

劉欣點論：

今天看了麥田的《如果北城來螞蟻網“靜坐”》感覺北城不去是明智的。就像每個人都可以表達自己的意愿一樣。麥田可以我的地盤我做主。北城也完全不必理會這種論調。繼續“將牢底坐穿”

喜歡戴志康寫的《為什么上SNS》非常實在。我就是來認識人的。就是來認識“志同道合”的朋友。產生思想上的碰撞。其他的一概不想。還不到時候。

大家懷著各種心情來到5G，有“向往”有“解惑”有“喜悅”(看到很多老朋友在這)有“幸福”

有“向往”的人是有理想，上進的人。希望自己“金榜提名”得到5G大佬的點撥，盡快成長

有“解惑”的人是遇到了工作瓶頸“久旱逢甘霖 ”希望在5G遇到能解決問題的人，大家共勉

有“喜悅”的人是看到平時不能經常聯系的好朋友都在5G，“他鄉遇故知的親切感”便油然而生

有“幸福”的人是看到5G很多“才女”從相識到交往。互相吸引“喜結連理”也說不定

至于我，我是來拜“山頭”的。本職市場策劃。專業市場營銷。一直在傳統行業做市場。IT行業涉足不深，以上4點都算不上，道行尚淺，屬于入門級的。所以也經常徘徊于專業領域之外。工作上屬于比較嚴肅認真的后生。網絡上經常進行“自我調侃”啼笑皆非的笑話也不少鬧。這也算我的表達方式。

除了我自己關注大家的見解之外，也歡迎各位經常的問我“互聯網”專業問題。我知無不言。一定會說出自己不成熟的觀點和外行的見解。

笑我知識淺薄的。我把他當老師。因為他指出了我的不足，彌補就有了方向。

和我有爭執的我把他當朋友，只有朋友才不拘顏面，據理力爭。

欣賞我的。我會把他當知己。共同分享，共同成長。