最后一點.這其實是一個思路,可能是和SEO技術，其實結果是可以讓過程不一樣的。大家可能都知道，1+1=2 , 2+0=2 .同樣結果是2 .可能不同的人，有不同的算法。因為不同的人覺得不同的算法。他用這種算法可能會比較簡單。另外一個人可能會認為用這種算法可能會比較簡單。這就意味著在解決同一個SEO問題的時候,每一家公司都會有不同的算法.他們會存在不同的優勢.如果你能合理的利用自身的優勢來解決掉某個SEO問題的話.避開掉弱勢.無疑可以最大優化掉你的投入產出比.

舉個例子. 一個朋友,他的問題是外貿站訂單很少,流量不高,別人站幾千ip 他的幾百ip。每天一兩個單。但他自己的銷量上不去。

他的問題就很多明確了，怎么樣提高自己網站的流量和銷量。其實我當時的回答是這樣的，就是說他到底是要提高他的流量，還是要提高他的銷量。這是兩個不同的概念，他當時是非常不明白這其中有什么沖突的。其實這就是一個結果的定位的錯誤。到底是需要流量還是銷量，這是兩個不同定位的結果，其實又回到第一個問題了，結果的正確把握。

我們的作法。我們處理的結果：他是半年需要成交五十單。很簡單的一個要求，“半年之后我需要成交五十單，不管流量。不管排名，任何都不管。我就要五十單。”優勢也是已知的，因素也是非常明顯的。就是目前他已經有一個幾百ip的站，每天可以買一兩個單，這也是他的已知因素，這也是他的優勢之一。至少可以看到他的轉化率還是不錯的。

這種情況下就會出現什么問題。不是第一個人都能做出很高流量的網站，很高排名的網站的。我們幫他分析，每天你要出五十個單的話，每天你至少需要大概五千到一萬ip的有效流量。必需要有效流量，這樣才可以達到你的目的這樣的情況下 你會看到結果，你才會有不同的處理方式。

兩種比較明顯不同的方式，一種你能力比較強的話，自己做一個一萬ip流量的站幾來。但是很明顯，大部分的人是做不到的。

其次他可以復制自己的優勢，我們已知的是他可以做出幾百ip的網站，他不用提高自己的技術，在這種情況下。我們給他的建意是“批量的復制更加快捷”。他只需要復制三十個或者四十個他自己現在

有的網站的情況就好了。他只要批量的模式的一個一個做起來。他有三十個300ip的網站，其實就有9000ip 。他同樣可以達到這樣個目的，我們把結果明確以后。我們的教程就不一樣了。到最后他完成了他這樣的目標，而且更輕松。他沒有在技術上有什么突破。他只是說“確定了結果了以后，利用自已的優勢來完成這樣的事情”。

最后總結:

其實我說的結果是和夫唯老師說的定位是一樣的。很多時候我們需要在事前把我們的定位做好。這個往往是做任何事情最重要的。可能你的人生有很多條路可以走，但并不是每條路都是適合每個人的。可能是有個人適合走最短的哪一個路程

但是有的人他是開車的，他就只能走最好的哪段路。如果他選擇走最短的路程走的話。他可能會永遠開不到頭，因為他的車永遠也開不過去。

本文轉自 延邊SEO