問(wèn)題編號(hào)：[196257]

　問(wèn)題標(biāo)題：海關(guān)總署令第199號(hào)的一些咨詢

　問(wèn)題內(nèi)容：尊敬的滬關(guān)領(lǐng)導(dǎo)： 我司想咨詢一下海關(guān)總署令第199號(hào)的第十六條，如果貨物FOB值低于200USD(主要我司經(jīng)常有一些維修用的備件，金額比較低，在新加坡海關(guān)AED系統(tǒng)上申請(qǐng)F(tuán)rom E費(fèi)用比較高)，可以免予提交原產(chǎn)地證書(shū)。進(jìn)口貨物收貨人應(yīng)當(dāng)同時(shí)按照《協(xié)議》的要求就進(jìn)口貨物具備原產(chǎn)資格進(jìn)行書(shū)面聲明。 我司看了一下此總署令的附件2，里面的內(nèi)容有下列文字"本人申請(qǐng)對(duì)上述貨物適用《中華人民共和國(guó)與東南亞國(guó)家聯(lián)盟自由貿(mào)易協(xié)定》協(xié)定稅率，并申請(qǐng)繳納保證金后放行貨物。本人承諾自貨物進(jìn)口之日起1年內(nèi)補(bǔ)交《中華人民共和國(guó)與東南亞國(guó)家聯(lián)盟自由貿(mào)易協(xié)定》原產(chǎn)地證書(shū)。",如果按照此申明，那不是變成要繳納保證金放行，并且事后還是要申領(lǐng)Form E，那不是和海關(guān)總署令第199號(hào)的第十六條的前半部分矛盾了? 煩請(qǐng)滬關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)明一下，以便我司操作，十分感謝!

　答：199號(hào)令附件2“原產(chǎn)資格申明”與第199號(hào)的第十六條所述“原產(chǎn)地資格的聲明”并不一樣，前者是用于貨物已到而證書(shū)未到的情況(企業(yè)可交保放行)，后者用于船上交貨價(jià)格(FOB)不超過(guò)200美元的貨物申報(bào)，請(qǐng)注意區(qū)分。詳細(xì)見(jiàn)199號(hào)令第十三條和第十四條。