后原告將該份大副收據在輝博公司換限一套由輝博公司簽發的正本提單。5月6日11：05時，"希拉3號"輪抵蛇口港。原告出示輝博公司簽發的正本提單提貨，船東拒絕承認該份提單。原告又換回大副收據，要求船長放貨，同樣遭到拒絕。船長要求原告出示正本提單，原告無法出具船長所要求的正本提單，而不能提貨，遂紛爭成訟。5月10日，原告向廣州海事法院申請扣押被告所屬的"希拉3號"輪，并支付了5000元港幣的訴前保全申請費。廣州海事法院于5月11日作出扣押船舶命令。船舶扣押期間，原、被告就提貨達成了協議。被告于5月25日向廣州海事法院提供了300，000美元的擔保。廣州海事法院于5月26日解除了對"希拉3號"輪的扣押。199年6月7日，原告向廣州海事法院起訴，請求法院判令被告賠償其經濟損失450，000美元及律師費和其他辦案費用。

被告答辨并就原告申請扣押"希拉3號"輪、導致被告損失186，850美元提出反訴。 【審判】

經廣州海事法院審理后，根據《中華人民共和國海商法》第80答和《中華人民共和國民法通則》第106條、第146條規定，作出判決。

[1] [2]