光票信用證下的單據沒有貨運單據，因此對進口商的風險比較大，無法通過各種單據對貨物的交付、質量、數量等予以控制。進口商得依賴出口商的信用，否則會出現貨款兩空的境地。開證行也無法利用貨運單據來防范風險，只能基于進口商的信用或進口商提供的其他擔保，因此銀行的風險也是比較大的。

對于出口商而言，光票信用證下的開證行仍然承擔第一性的付款責任，且無須提供貨運單據，因此應當是有利的。因為信用證下提交的單據越少，出現單證不符的可能性也就越少。并且，相對應于買賣當事人的風險分配而言，進口商風險越大，作為相對人的出口商就風險越小。因此，光票信用證在國際貿易中的運用比較少，多用于支付貨物從屬費用、尾款、樣品費等，以及其他非貿易性費用的支付。

由于光票信用證運用較少，貴司得從交易背景、客戶信用等方面注意，不要出現信用證欺詐或者詐騙的情形。客戶主動開立對其風險大的信用證，還是了解客戶開立如此信用證的原因為妥，因為常理而言，商人不會愿意無緣故地自己承擔更大的風險。

對于您所說的情形，除以上所介紹的外，你可以按照控制信用證風險的一般做法行事。如確保開證行是信譽良好的銀行、信用證中沒有軟條款、信用證的規定與買賣合同一致、信用證規定的條件可以實現等等。總體而言，在正常情形下，對出口商而言，光票信用證的風險小于 跟單信用證。