【提要】申請人與第一、第三被申請人簽訂了補償貿易合同及其修改協議書，又與第二、三被申請人簽訂了延期修改書。各方在履約中發生爭議，申請人遂提起仲裁。仲裁庭經庭審查明，第二被申請人已取代第一被申請人在合同中承擔了相應的權利義務，欠付申請人的部分補償貿易款屬實，第三被申請人作為擔保人曾承諾到期代償未還清的本息。仲裁庭認為，第二被申請人欠付部分補償貿易款不還已構成了違約，第三被申請人的擔保行為有效應承擔相應責任。仲裁庭裁決，第二被申請人支付拖欠的補償貿易款，其不足部分由第三被申請人代為清償。　中國國際經濟貿易仲裁委員會深圳分會（下稱深圳分會）根據申請人××公司（下稱申請人）與第一被申請人××市造紙廠（下稱第一被申請人）、第三被申請人××省××進出口集團股份有限公司（下稱第三被申請人），于1986年9月24日簽訂的《補償貿易合同》的仲裁條款和1987年4月1日對上述《補償貿易合同》的修改協議書和申請人、第二被申請人工貿合營××造紙廠（下稱第二被申請人）、第三被申請人1992年12月1日簽訂的《補償貿易合同延期修改書》以及申請人的仲裁申請，依照《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》（1995年10月1日起施行本，下稱仲裁規則）的規定，于1996年11月19日受理了申請人與第一、第二、第三被申請人關于上述合同的爭議仲裁案。第二被申請人對申請人將其列為被申請人未提出異議，而且在書面答辯中承認和接受上述1986年9月24日簽訂的《補償貿易合同》及其后的一系列修改協議書。

　 依照仲裁規則，由申請人指定的仲裁員、因被申請人未在規定的20天內共同指定而由中國國際經濟貿易仲裁委員會主任為被申請人指定仲裁員、因雙方未在規定的期限內共同指定而由中國國際經濟貿易仲裁委員會主任指定的首席仲裁員三人于1997年3月20日組成仲裁庭受理本案。

　 仲裁庭于1997年5月12日在深圳開庭審理本案，除第一被申請人外，其它各方均依時出庭。仲裁庭聽取了各方當事人的陳述和辯論，并就本案事實作了調查。仲裁庭征得雙方當事人的同意后，對本案作了調解。在仲裁庭主持下，雙方當事人達成了《和解協議》，并一致要求仲裁庭依《和解協議》作出中間裁決書。

　 為使雙方當事人切實履行上述《和解協議》，仲裁庭根據仲裁規則第五十七條規，于1997年8月4日作出了《中間裁決書》（〔97〕深國仲字第×××號）。由第二被申請人、第三被申請人根據《和解協議》的內容在一定期限內履行還款義務。但據查，中間裁決書制作發出至今，雖經第二、三被申請人多方努力，但未能按期履行還款義務。由于執行中間裁決，仲裁庭要求將該案作出裁決的期限延長。本會秘書長認為，仲裁庭要求延期裁決的理由是正當的，本案作出裁決的期限可延長至1998年3月20日。但因當事人在臨近結案之日又提供了一些新證據，仲裁庭為了向當事人提供合理的評述時間要求再次延長期限。本會秘書長認為，仲裁庭要求延期裁決的理由是正當的，本案作出裁決的期限延長至1998年4月6日。據此，仲裁庭于1998年3月31日，作出本終局裁決書。

　 本案案情、雙方當事人達成的《和解協議》、仲裁庭的意見及裁決如下。

　 1986年9月24日，申請人、第一、三被申請人簽訂了一份補償貿易合同，1986年11月22日、1987年4月1日、1991年12月19日又先后三次修改了合同。合同約定，由申請人為第一被申請人向國外廠家提供貸款170萬美元，引進一臺意大利產13噸，定量13－18克全新真空圓網成型單毛布揚克式紙機及配套設備。第一被申請人將主要以其產品償還申請人提供的貸款，如有可能，亦可用外匯還。補償期延至1992年12月31日，固定利率為年息9%，第三被申請人對第一被申請人提供擔保。1992年12月1日，申請人、第二被申請人與第三被申請人三方簽訂了一份補償貿易合同延期修改書，約定：補償還貸期限延至1994年12月底，每年償還約72萬美元……；若因客觀原因在1994年10月份預計按上述償還計劃在94年底前仍不能還清，則第三被申請人在11月份貸款給第二被申請人相應數量的人民幣折成美金匯還申請人，以保證在12月31日前清還所有本息。如1994年底未能還清，則除按本文第三項利率計算外，第三被申請人要履行補償還款擔保人的義務，負責代第二被申請人償還未清還本息；從1993年1月1日起年利率按9%計算，但若1993年不能保證36車"熊貓"（牌衛生）紙的償還，則延期償還部分拖到1994年的利率按11%計算。若1994年底前不能還清的余數，則之后的利率按15%計算。當事人簽訂的上述幾份協議均經有關政府部門批準。1994年12月30日，申請人又與第一被申請人和第三被申請人簽署一份"備忘?

[1] [2] [3]