1999年6月，浙江某出口公司與印度某進(jìn)口商達(dá)成一筆總金額為6萬多美元的羊絨紗出口合同，合同中規(guī)定的貿(mào)易條件為CFRNEWDELHIBYAIR，支付方式為100%不可撤銷的即期信用證，裝運(yùn)期為1999年8月間自上海空運(yùn)至新德里。

　　合同訂立后，進(jìn)口方按時(shí)通過印度一家商業(yè)銀行開來信用證，通知行和議付行均為國內(nèi)某銀行，信用證中的價(jià)格術(shù)語為“CNFNEWDELHI”，出口方當(dāng)時(shí)對此并未太在意。他們收到信用證后，按規(guī)定發(fā)運(yùn)了貨物，將信用證要求的各種單據(jù)備妥交單，并辦理了議付手續(xù)。然而，國內(nèi)議付行在將有關(guān)單據(jù)寄到印度開證行后不久即收到開證行的拒付通知書，拒付理由為單證不符：商業(yè)發(fā)票上的價(jià)格術(shù)語“CFRNEWDELHI”與信用證中的“CNFNEWDELHI”不一致。

　　得知這一消息后，出口方立即與進(jìn)口方聯(lián)系要求對方付款贖單；同時(shí)通過國內(nèi)議付行向開證行發(fā)出電傳，申明該不符點(diǎn)不成立，要求對方按照UCP500的規(guī)定及時(shí)履行償付義務(wù)。但進(jìn)口方和開證行對此都置之不理，在此情況下，出口方立即與貨物承運(yùn)人聯(lián)系，其在新德里的貨運(yùn)代理告知該批貨物早已被收貨人提走。在如此被動的局面下，后來出口方不得不同意對方降價(jià)20%的要求作為問題的最后解決辦法。

　　從以上案例可看出，造成出口方陷入被動局面的根本原因在于喪失了貨權(quán)。

　　而出口方在得到償付之前貨權(quán)就已喪失是由于航空運(yùn)單(AIRWAYBILL)的特性決定的。我們都知道信用證的最大優(yōu)點(diǎn)就是銀行信用保證，雖然銀行處理的只是單據(jù)，不問貨物的具體情況。但如果買方不付款贖單，就提不到貨物，這在海運(yùn)方式下是可以實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)楹＿\(yùn)提單是物權(quán)憑證，買方只有憑其從銀行贖來的海運(yùn)提單才能到目的港提貨。但空運(yùn)方式下的空運(yùn)單據(jù)----航空運(yùn)單則不具有物權(quán)憑證的特征，它僅是航空承運(yùn)人與托運(yùn)人之間締結(jié)的運(yùn)輸合同以及承運(yùn)人或其代理人簽發(fā)的接收貨物的收據(jù)。由于空運(yùn)的時(shí)間很短，通常在托運(yùn)人將航空運(yùn)單交給收貨人之前，貨物就已經(jīng)運(yùn)到目的地，因此收貨人憑承運(yùn)人的到貨通知和有關(guān)的身份證明就可提貨。這樣一來，在空運(yùn)方式下即使是采用信用證作為結(jié)算方式，對于賣方而言也不是很保險(xiǎn)。

　　防范空運(yùn)方式下的信用證風(fēng)險(xiǎn)成為廣大貿(mào)易商的當(dāng)務(wù)之急，具體措施如下：

　　一、爭取與其他的支付方式結(jié)合使用。比如要求買方在出貨前預(yù)先電匯一定比例的貨款，以分散風(fēng)險(xiǎn)；

　　二、嚴(yán)格審查進(jìn)口商的資信情況，包括財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營狀況、付款記錄等，以核定其信用額度，決定合同金額的大小；

　　三、嚴(yán)格審查開證行的資信情況，以免出現(xiàn)開證行故意找出“不符點(diǎn)”拒付，使買方不付款提貨，造成錢、貨兩空的局面，必要時(shí)可要求對信用證加具保兌；

　　四、如果貨物金額太大，可要求分批交貨；

　　五、要求將航空運(yùn)單的收貨人做成“憑開證行/償付行指示”(TO ORDERORTOTHEORDEROFTHEISSUING/REIMBURSINGBANK)；

　　六、嚴(yán)格認(rèn)真地根據(jù)信用證制作單據(jù)，做到“單單一致，單證相符”，在單據(jù)方面不給對方造成任何的可乘之機(jī)。并要求議付行予以密切配合，在開證行/償付行有變故時(shí)，要與對方據(jù)理力爭，嚴(yán)格按照UCP500及其它有關(guān)國際慣例辦事，維護(hù)我方合法權(quán)益；

　　七、與航空承運(yùn)人及其在目的地的代理人保持密切聯(lián)系，因?yàn)樵谑肇浫松形刺崛∝浳镆郧埃绻隹谏逃X察到有任何變故，出口商/托運(yùn)人有權(quán)要求航空承運(yùn)人退回，或變更收貨人，或變更目的地；

　　八、投保出口信用險(xiǎn)。出口信用險(xiǎn)是保障因國外進(jìn)口商的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和/或政治風(fēng)險(xiǎn)而給本國出口人所造成的收不到貨款的損失。

　　正是由于航空運(yùn)單不具有海運(yùn)提單的“物權(quán)憑證”的性質(zhì)，導(dǎo)致在航空運(yùn)輸當(dāng)中信用證的保險(xiǎn)度大大降低。因而，相關(guān)出口方要提高這方面的風(fēng)險(xiǎn)防范意識。